气动工具与电动工具的对比

因为气动工具一般是作为携带工具使用的，要求小型轻量，所以，通过构造公道化以及形状、高精度的加工、严格的材质选择、严格的热处理等达成了这一目的。因此，更加便于使用和功率更大，并具有电动工具所没有的很多优点。与电动工具比拟较具有以下优点。

一.工作能力

（a）.两者都提供多种不同的工作方式，如：旋转、往复、摆动、冲击等。

（b）.速度调节和输出功率调节简朴。通过供气阀手柄的操纵以及调整调节阀可以很简朴地进行。

（c）.气动工具在转速范围上能提供更多级别的选择，从100rpm到70000rpm。

（d）.按重量容积之比输出功率大。在同样输出功率的情况下，与电动工具比拟小型轻量。

（e）.没有发烧和超负荷故障。气动工具更适合长时间工作，而不会泛起发烧现象，且即使压缩空气发念头发生超负荷现象，工具仅仅是休止滚动，一旦超负荷现象解除则重新恢复正常运转，对工具毫无影响，也不会发生任何故障。

（f）.在往复运动方面，气动工具采用的是活塞运动，而电动工具是通过凸轮转换，比拟之下，气动工具更具上风。

二.环境合用能力

（a）.耐水机能强。浸水固然对工具有害，但不会像电动工具那样有致命的危害。且因为不会产生电火花，所以即使在有爆炸危险的场所使用也不会发生引火爆炸的可能，更合用于煤矿、油田等岗位使用。

（b）.气动工具可以在各种不良或恶劣的环境下工作，但必需做好保养工作（除尘、除水、加油等）。气动工具可以使用内燃机气泵，故更合用于野外工作，气动工具能够长时间工作，合用于大规模的出产线。

三.经济性

（a）.电动工具初期投资较低，但长期使用能源消耗较高，且工具维修、更换所需本钱也较高。

（b）.气动工具初期投资需要建立空压管路设备，但长期使用在能源消耗与工具维护上本钱较低。

（c）.电动工具的重量一般是气动工具的3~4倍，不适合长时间工作，而气动工具则更能进步工作效率。